换一批
换一批摘要目的 评价改良包皮环切治疗包皮过长的临床手术效果.方法 107例(A组)包皮过长患者行改良包皮环切术,92例(B组)行阴茎根部皮肤环切术,81例(C组)行传统包皮环切术.对三组的手术时间、术中出血及术后创口出血、血肿、水肿、感染等并发症进行比较.结果 A组术中出血量为(4±1)ml,B组为(3±1)ml,C组为(16±2)ml;A组术后发生创口水肿、出血、感染1例,B组5例,C组15例.B组术后外观明显臃肿5例.A、C组无臃肿.C组8例诉勃起后侧弯.A、B组的术后并发症与C组比较,差异均有统计学意义;A、B两组在术中出血和术后感染两方面均优于C组,A组在术后外观方面优于B、C组,其中B组外观差主要是臃肿,而C组为勃起后的侧弯;B组在手术时间方面明显长于A、C两组.结论 改良包皮环切术优于阴茎根部皮肤环切术及传统的包皮环切术,治疗包皮过长效果好,值得临床选用.
更多相关知识
- 浏览142
- 被引7
- 下载20
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
