摘要目的 对3TP法与ELISA方法 在梅毒螺旋体抗体检测能力及其在临床应用中的价值进行比较.方法 应用3TP法与ELISA方法 分别对85份确诊病例与体检正常TPHA方法 确证为梅毒特异性抗体阴性的人员血清180份进行同时检测,检测结果 进行χ2统计分析.结果 总计265份标本检测3TP法阳性符合率100%,假阳性2例,灵敏度为100%,特异度98.9%;ELISA方法 阳性符合率98.8%,假阴性1例,假阳性2例,灵敏度为98.8%,特异度为98.9%.两种方法 间差异无统计学意义(P>0.05).结论 3TP法与ELISA方法 均具有高灵敏度、高特异度的特点,二者之间无统计学差异(P>0.05),3TP法可以替代现行的梅毒血清学筛检的ELISA方法 ;3TP法适用于自动生化分析仪,具有简便、快速的优势,可实现对血清梅毒抗体的定量检测,便于疗效和预后观察.
更多相关知识
- 浏览370
- 被引7
- 下载68

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文