换一批
换一批单、双侧入路椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较
Comparison of unipedicular versus bipedicular percutaneous vertebroplasty for treatment of osteoporotic vertebral compression fracture
摘要目的 比较经皮单侧与双侧椎弓根入路椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCFs)的临床疗效.方法 收集2010年1月-2012年1月在我院行PVP治疗的老年椎体压缩性骨折55例63个椎体.按手术入路方法的不同分成单、双侧入路组,其中单侧组21例,双侧组34例.比较两组手术时间、透视次数、骨水泥用量、住院天数、VAS、ODI评分、椎体相对高度及LKA角的恢复情况.结果 术后平均随访(12.5±3.2)个月.两组术前临床一般资料比较无统计学差异(P＞0.05).手术时间和透视次数单侧组明显少于双侧组(P＜0.01),骨水泥用量和住院天数两组比较无统计学差异(P＞0.05).术后两组VAS、ODI、椎体相对高度,LKA角均较术前有明显改善(P＜0.01),但两组比较无统计学差异(P＞0.05).骨水泥渗漏发生率两组比较无统计学差异(P＞0.05).结论 单侧与双侧经椎弓根入路治疗OVCFs均可获得良好的临床疗效,单侧入路具有手术时间短、透视次数少、创伤小等优点.
更多相关知识
- 浏览206
- 被引10
- 下载29
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
