静滴合贝爽、硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效对比研究
A comparative observation on effect of herbesser (HBS) and nitroglycerine in treatment of the patients with unstable angina pectoris
摘要目的 评价合贝爽治疗不稳定性心绞痛的临床疗效.方法 92例不稳定性心绞痛患者随机分为合贝爽治疗组(n=48)和硝酸甘油治疗组(n=44),两组在常规治疗基础上分别静脉滴注合贝爽和硝酸甘油,疗程为14 d.结果 合贝爽减少了心绞痛发作次数,缩短了心绞痛持续时间和Holter监测心肌缺血的时间,与硝酸甘油比较有显著性差异(P<0.01).合贝爽治疗组需要接受介入性治疗的病例数(12/48)较硝酸甘油组(18/44)少(P<0.05).结论 合贝爽治疗不稳定性心绞痛疗效较硝酸甘油优越,且能改善患者预后.
更多相关知识
- 浏览307
- 被引0
- 下载2
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文