换一批经腰大池与经侧脑室Ommaya囊行持续放液试验在常压性脑积水患者术前评估中的应用区别
Application differences between the lumbar cistern catheterization and the lateral ventricle Ommaya capsule continuous drainage test in the preoperative evaluation of patients with normal pressure hydrocephalus
摘要目的 分析研究经腰大池置管与经侧脑室Ommaya囊行持续放液试验在常压性脑积水患者术前评估中的应用区别.方法 选择2012年1月至2018年1月间我院收治的76例正常压力性脑积水患者,均至少两次或两次以上腰穿Tap试验结果为阴性.按照患者住院号末位数字奇、偶数分组,奇数组的39例患者给予腰大池置管,偶数组的37例患者给予侧脑室前角Ommaya囊置入,之后行持续放液试验,根据评估结果给予进一步的治疗,并将两组患者的评估情况、并发症、治疗效果等作一比较.结果 Ommaya囊组在评估阳性率及脱管、梗阻、神经根刺激等并发症的预防上均优于腰大池组,差异具有统计学意义;两组患者在分流术后1年内症状改善率及感染、癫痫等并发症的控制方面差异不具有统计学意义.结论 两种方法行持续放液试验在正常压力性脑积水患者术前评估中均具有较高的应用价值,其中经Ommaya囊引流组在评估效果及并发症的预防上较经腰大池引流组体现出了一定的优势.
更多相关知识
- 浏览39
- 被引8
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
