换一批摘要目的 比较高通量血液透析与常规血液透析对维持性血液透析患者微炎症状态及营养状态的影响.方法 选取我院2013年7月~2016年5月收治的80例维持性血液透析患者,根据透析方法不同分为观察组(n=40)和对照组(n=40),观察组采用高通量血液透析,对照组采用常规血液透析,对比两组毒分子清除效果、贫血指标、微炎症状态指标,并根据改良定量主观整体评估法(MQSGA)以问卷调查形成评估两组营养状态.结果 治疗后两组Scr比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组P3+、β2-MG浓度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后Hb浓度均高于治疗前,但差异未见统计学意义(P>0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-6、hs-CRP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后BMI、MQSGA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 高通量血液透析可显著改善维持性血液透析患者机体微炎症状态和营养状态,具有较高的实用价值.
更多相关知识
- 浏览34
- 被引2
- 下载52
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
