摘要目的 研究血浆降钙素原(PCT)、血浆C反应蛋白(CRP)、血浆中性粒细胞表面CD64(CD64)、血清白细胞介素-6(IL-6)和血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)在革兰阳性菌和革兰阴性菌感染时的水平,探讨这些感染指标在鉴别诊断2种不同细菌感染中的价值.方法 选取204例患者,按细菌培养结果分为革兰阳性菌组(25例)、革兰阴性菌组(89例)和阴性对照组(90例),同时测定各组PCT、CRP、CD64、IL-6和TNF-α水平.采用受试者工作特征(ROC)曲线评价PCT等感染指标的诊断性能.结果 革兰阴性菌组、革兰阳性菌组和阴性对照组PCT平均浓度分别为10.01、5.80和1.06 μg/L,3组之间差异均有差异有统计学意义(P ＜0.01);CRP、IL-6和TNF-α水平3组之间差异也均有统计学意义(P＜0.05);革兰阴性菌组、革兰阳性菌组CD64明显高于阴性对照组(P＜0.01),但革兰阴性菌组和革兰阳性菌组之间差异无统计学意义(P＞0.05).当PCT的Cut-off值为0.41 tμg/L时,鉴别细菌感染的ROC曲线下面积为0.882,灵敏度和特异性分别为85.1％、82.2％,均高于其他4项指标.PCT、CRP、IL-6、TNF-α鉴别革兰阳性菌(≤Cut-off值)和革兰阴性菌(＞Cut-off值)感染的Cut-off值分别为1.25 μg/L、79.34 mg/L、27.4 pg/mL、20.5 pg/mL,此时曲线下面积分别为0.671、0.625、0.654、0.619,阳性预测值分别为88.6％、83.1％、88.5％、90.4％,其中PCT的曲线下面积最大,其灵敏度和特异性分别为69.7％和72％,阳性预测值也达到了88.6％.结论 PCT可用于细菌感染的早期诊断,也可以初步鉴别革兰阳性菌和革兰阴性菌感染,但诊断性能较弱.