换一批改良Stoppa入路与腹股沟入路行髋臼骨折切开复位内固定术的比较
Comparison of Modified Stoppa Surgical Approach and Ilioinguinal Surgical Approach for Acetabu-lar Fracture Reduction
摘要目的：比较改良Stoppa入路与腹股沟入路行髋臼骨折切开复位内固定术的术后并发症、临床功能及骨折复位质量。方法2007年2月至2014年2月收治的共138例患者纳入本研究，根据手术入路不同将患者分为改良Stoppa入路组（经改良Stoppa入路行髋臼骨折切开复位内固定术，共41例）和髂腹股沟入路组（经髂腹股沟入路行髋臼骨折切开复位内固定术，共97例）。比较两组患者的手术时间、出血量（术中+术后引流）、并发症、骨折解剖复位率及临床功能。结果两组患者均成功完成手术，相比髂腹股沟入路组，改良Stoppa入路组患者手术时间较短、出血量较少、骨折解剖复位率较高、临床功能得优率较高（ P﹤0.05）；但两组患者术后并发症、临床优良率等方面比较差异无统计学意义（ P﹥0.05）。结论采用改良Stoppa入路或髂腹股沟入路行髋臼骨折切开复位内固定，可获得相似的临床功能及并发症发生率，但是前者具有手术时间短、失血量低、解剖复位率高等优势。
更多相关知识
关键词
髋臼骨折改良Stoppa入路髂腹股沟入路切开复位内固定术acetabular fracturemodified stoppa surgical approachIlioinguinal surgical approachopen reduction and in-ternal fixation
栏目名称
发布时间
2015-10-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览200
- 被引13
- 下载103
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
