不同排龈方法修复龈下楔状缺损临床疗效观察
The clinical effect of different gingival retraction methods in subgingival non-carious cervical lesions
摘要目的:评估不同排龈方法修复龈下楔状缺损(楔缺)的临床疗效.方法:选择颈部边缘位于龈下0~2 mm内较难充填的楔缺,分3组:Ⅰ组:龈边缘位于龈下0~1 mm的楔缺40个,使用排龈线排龈;Ⅱ组:龈边缘位于龈下0~1 mm的楔缺40个,使用推龈器排龈;Ⅲ组:龈边缘位于龈下1~2 mm的楔缺20个,使用推龈器排龈;Ⅳ组:龈边缘位于龈上的楔缺40个,直接充填,作为对照.各组均使用可乐丽菲露自酸蚀粘接剂粘接,3M Z250树脂进行充填.治疗后1年随访,以改良的USPHS直接临床评价系统评估疗效.数据行卡方检验.结果:Ⅰ-Ⅲ组病例修复体均无脱落,对照组有2个脱落.楔缺修复1年后4组成功率差异无显著性;在充填体脱落、边缘适合性、继发龋、边缘着色、新发缺损、牙龈反应及牙髓反应7个方面,4组间差异均无显著性(P>0.05);对于任何一组,基线与1年后复查的差异均无显著性(P>0.05).结论:在采用有效排龈方法的前提下,龈下 楔状缺损的修复可取得满意疗效,颈部边缘于龈下的深度并不影响治疗效果;推龈器的使用对于龈下楔状缺损的治疗有较大帮助.
更多相关知识
- 浏览368
- 被引27
- 下载88

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



