摘要目的:评估年龄对颈动脉弹性的影响价值,对高血压患者进行超极速脉搏波(ufPWV)检测方法的定量评估.方法:纳入2018 年9 月—2022 年 9 月于江苏省中医院体检及入院的 159 例高血压受试者(实验组),另将同期体检的253 例血压正常者纳入研究为对照组.通过ufPWV检测方法测量收缩开始时(PWV-BS)和收缩结束时(PWV-ES)的脉搏波速度,并测量颈动脉内中膜厚度(cIMT).所有研究对象被划分为6 个不同的年龄段,分别是19～29 岁、30～39 岁、40～49 岁、50～59 岁、60～69 岁、≥70 岁.对比分析各年龄段内高血压患者和血压正常者的PWV-ES值和PWV-BS值.分析实验组和对照组的PWV-BS、PWV-ES值与年龄之间的相关性.结果:实验组PWV-BS为(6.0±1.7)m/s、PWV-ES为(9.0±2.6)m/s、cIMT为(0.063±0.026)cm,对照组PWV-BS为(6.1±1.4)m/s、PWV-ES为(7.7±2.4)m/s、cIMT为(0.053±0.010)cm,两组之间分析结果显示PWV-ES和cIMT差异有统计学意义(P＜0.001),PWV-BS的差异无统计学意义(P=0.68).在被划分的6 个不同年龄段内,高血压患者与血压正常者之间比较显示PWV-ES差异有统计学意义的仅为30～39 岁、40～49 岁、50～59 岁3 个年龄段(分别P＜0.05、P＜0.01、P＜0.001).PWV-BS在各年龄段中差异均无统计学意义.实验组及对照组PWV-ES及PWV-BS值均与年龄呈显著相关(实验组r1=0.337、r2=0.173;对照组r1=0.659、r2=0.350).结论:ufPWV技术是评估高血压患者动脉硬化有价值的检测方法,其中PWV-ES和cIMT差异具有统计学意义(P＜0.001).尤其在30～39 岁、40～49 岁、50～59 岁3个年龄段内的高血压人群中更具价值.年龄与ufPWV技术指标及动脉硬化风险密切相关.