摘要目的 探究尿胰蛋白酶原-2在急性重症胰腺炎早期分型中的价值.方法 选取2019年9月至2021年10月深圳市石岩人民医院收治的急性胰腺炎患者48例急性胰腺炎患者(AP组).根据病情严重程度将48例患者分为急性轻症胰腺炎(MAP)组以及急性重症胰腺炎(SAP)组;另选12例非急性胰腺炎患者作为非AP组.三组尿胰蛋白酶原-2(TPS-2)、血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、淀粉酶(AMS)、脂肪酶(LPS)水平.并对AP组患者的尿胰蛋白酶原-2、血清C反应蛋白、降钙素原(PCT)、淀粉酶(AMS)、脂肪酶(LPS)等进行动态监测,分析尿胰蛋白酶原-2在急性重症胰腺炎早期分型时效性的价值.结果 AP组的CRP、PCT、AMS、LPS水平明显高于非AP组,差异对比有统计学意义(P＜0.05).SAP组的CRP、PCT、AMS、LPS水平明显高于MAP组,差异对比有统计学意义(P＜0.05).AP组TPS-2、AMS、LPS的阳性例数明显高于非AP组,差异对比有统计学意义(P＜0.05).TPS-2、AMS、LPS检测的敏感度分别为93.33％、90.91％、93.48％,特异度分别为60.00％、50.00％、64.29％,准确率分别为 85.00％、80.00％、86.67％,Kappa 值分别为(Kappa=0.571、0.444、0.609).SAP 组入院 4 h、8 h、24 h、48 h的TPS-2阳性例数均高于MAP组,差异对比有统计学意义(P＜0.05).MAP组与SAP组入院时及入院后1 h、2 h、4 h、8 h、24 h、48 h的TPS-2阳性出现时间早晚(时效性)的对比,差异有统计学意义(P＜0.05).SAP组入院时及入院后1 h、2 h、4 h、8 h的TPS-2、AMS、LPS、CRP、PCT阳性病例出现的时间(时效性)对比,差异有统计学意义(P＜0.05).TPS-2检测出SAP阳性时间早于AMS、LPS、CRP、PCT检测.结论 尿胰蛋白酶原-2在评估急性重症胰腺炎早期分型时效性中具有较高的应用价值,且尿胰蛋白酶原-2检测出急性重症胰腺炎阳性时间早于淀粉酶、脂肪酶、血清C反应蛋白和降钙素原的检测,可作为疾病诊断的重要生化指标.