非瓣膜性房颤患者应用利伐沙班和华法林治疗效果的对比分析
Comparison of clinical effects and adverse reactions between rivaroxaban and warfarin in the treatment of non-valvular atrial fibrillation
摘要目的 对比分析非瓣膜性房颤患者应用利伐沙班与华法林治疗效果的差异.方法 选择医院2017年1月—2020年6月诊治的160例非瓣膜性房颤患者为研究对象.根据组间基本资料均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组80例.观察组应用利伐沙班治疗,对照组应用华法林治疗.结果 治疗前两组患者凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)及国际标准化比值(INR)比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗1年后,两组患者以上指标均延长,且观察组PT、TT、APTT和INR均高于对照组(P<0.05);观察组出血事件发生率为3.75%,栓塞事件发生率为2.50%,低于对照组12.50%和11.25%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率分别为13.75%和12.50%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 利伐沙班治疗非瓣膜性房颤较华法林抗凝效果好,降低出血及栓塞事件,不增加不良反应.
更多相关知识
- 浏览18
- 被引0
- 下载5

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



