换一批
换一批两种探测锉电测根管长度稳定性和准确性的比较
COMPARISON OF THE STABILITY AND THE ACCURACY OF ELECTRONIC ROOT CANAL LENGTH MEASUREMENT USING TWO KINDS OF DETECTING FILES
摘要目的 比较不锈钢根管锉和ProTaper镍钛手用根管锉电测根管长度的稳定性和准确性.方法 选择临床需行根管治疗、根尖发育完全的60颗活髓后牙为研究对象.开髓、拔髓后探通根管,在同一颗牙上先用不锈钢锉初尖锉作为NeosonoTM根管长度电测仪的探测电极测量根管长度,评价其稳定性,测量稳定的根管则带针拍X光数字成像(radio visio graphy,RVG)牙片评价其准确性,然后用ProTaper手用镍钛初尖锉测量根管长度,同样的方法评价其稳定性和准确性,将结果进行统计分析.结果 ①不锈钢组EAL(根管长度电测仪)测量稳定的根管数为102个,占65.38%,镍钛组为142个,占34.62%,两者相比有显著性差异.②在两种探测锉测量均稳定的根管中,不锈钢组EAL测量准确的根管数为89个,占87.25%,镍钛组为95个,占93.14%,两者相比无显著性差异.结论 大锥度镍钛探测电极下EAL测量稳定性高;探测电极的锥度、材质对EAL测量准确性影响很小.临床上使用大锥度镍钛锉电测根管长度更稳定可靠,且安全准确.
更多相关知识
- 浏览109
- 被引1
- 下载4
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
