双向气道正压通气与不同流速模式同步间歇指令通气在心脏术后的比较研究
COMPARISON OF DOUBLE POSITIVE AIRWAY PRESSURE VENTILATION (DUOPAP) AND SYNCHORIZED INTERMITTENT MANDATORY VENTILIZATION (SIMV) WITH DIFFERENT INHALATION FLOW MODES IN POSTOPERATIVE CARDIAC PATIENTS
摘要目的 通过与两种不同流速模式(恒速和减速)同步间歇指令通气(SIMV)比较,评价双相气道正压通气(DuoPAP)在心脏术后应用的安全性和有效性.方法 选取心内直视手术者40例,术后分别采用恒速、减速SIMV和DuoPAP模式通气,比较血流动力学、血气、呼吸力学参数及呼吸肌做功指标的变化.结果 DuoPAP和减速SIMV的气道压峰值(Ppeak)、气道阻力(Raw)和吸气功(WI)较恒速型SIMV明显降低(p<0.01);前两种通气模式之间比较无统计学差异(p>0.05);三种通气模式的其他指标无统计学差异(p>0.05).结论 与传统的SIMV模式比较,DuoPAP模式对血流动力学、血气参数无明显影响,且与恒速型SIMV比较,可明显降低吸气时的Ppeak、Raw和WI,应用于心脏术后是安全、有效的.
更多相关知识
- 浏览208
- 被引1
- 下载20

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文