外固定架与掌侧锁定钢板治疗C型桡骨远端骨折的疗效比较
TREATMENT OF TYPE C FRACTURES OF THE DISTAL RADIUS: COMPARISON OF EXTERNAL FIXATION VERSUS VOLAR LOCKING COMPRESSION PLATING
摘要目的 比较外固定与掌侧锁定钢板治疗C型桡骨远端骨折的疗效.方法 2011年1月~2013年12月,75例患者随机分为外固定组(EF组,39例)和掌侧锁定加压钢板组(LCP组,36例),术后3周、6周、3个月和6个月评价其影像学和临床结果.结果 两组患者术后的尺骨变异和关节面复位情况并无统计学差异(p>0.05).术后6个月时,EF组共有3例患者出现关节面台阶,均为2~3mm,而LCP组的8例患者关节面台阶均<2mm.两组患者在改良的Green-O'Brien's评价和握力方面差异均具有统计学意义(p<0.05).然而,两组间在患者主观评分方面并无差别.结论 由于具有更好的关节面复位,掌侧锁定钢板可以避免创伤性关节炎,而且可以为年轻患者提供更好的握力力量和更快的生活能力恢复.
更多相关知识
- 浏览79
- 被引9
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文