换一批两种经鼻通气方式在肺透明膜病早产儿拔管后运用的临床效果
THE CLINICAL EFFECTS OF TWO DIFFERENT METHODS OF NASAL VENTILATION IN PRETERM INFANTS WITH HYALINE MEMBRANE DISEASE AFTER EXTUBATION
摘要目的：观察并比较经湿化高流量鼻导管通气治疗（Humidified High-Flow Nasal Cannula，HHFNC）与鼻塞式持续气道正压通气治疗（ Nasal Continuous Positive Airway Pressure ，nCPAP）在肺透明膜病（ Hyaline Membrane Disease ，HMD）早产儿气管插管拔管后运用的临床效果。方法采用前瞻性随机对照研究，将82例诊断为肺透明膜病且经气管插管接呼吸机辅助呼吸的早产儿随机分成经湿化高流量组（HHFNC组，n＝42）和鼻塞气道正压组（nCPAP组，n＝40），两组患儿在气管插管拔管后分别运用HHFNC和nCPAP进行通气治疗，观察并比较两组经鼻通气治疗后的7天内通气失败率和重插管率、鼻损伤发生率以及通气治疗时间。结果 HHFNC组与nCPAP组在7天内通气失败率和重插管率，以及通气治疗时间上无统计学差异（p＞0.05），HHFNC组鼻损伤发生率明显低于nCPAP组（p＜0.01）。结论经湿化高流量鼻导管通气治疗（HHFNC）与nCPAP一样能有效对肺透明膜病早产儿进行呼吸支持，与鼻塞式持续气道正压通气治疗（nCPAP）相比具有鼻损伤发生率少、操作简便的优点。
更多相关知识
关键词
早产儿经湿化高流量鼻导管通气鼻塞式持续气道正压通气肺透明膜病Preterm infantsHumidified high flow nasal cannulaNasal continuous positive airway pressureHyaline mem-brane disease
DOI
10.3969/j.issn.1671-332X.2014.07.038
发布时间
2014-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
广东省医学科研基金项目（编号A2011076）
- 浏览121
- 被引6
- 下载61
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
