摘要目的 比较诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性.方法 将2011年2月至2012年6月收治的152例老年2型糖尿病患者随机分为研究组和对照组,各76例,分别采用诺和锐30和诺和灵30R治疗,比较二者治疗老年2型糖尿病的临床疗效及不良反应.结果 治疗12周后,研究组患者在早餐后、午餐后、晚餐后2小时血糖水平明显低于对照组,差异有统计学意义(t=4.87、4.02、5.62,P<0.05).而在空腹、睡前及凌晨研究组血糖水平与对照组比较,差异无统计学意义(t=0.43、0.23、0.32,P>0.05).两组患者在治疗后糖化血红蛋白(HbA1c)水平及日胰岛素用量比较,差异无统计学意义(t=0.33、0.67,P>0.05).研究组患者低血糖事件发生率较对照组明显下降,差异有统计学意义(x2=13.40,P<0.05).两组患者未出现皮疹、发热、瘙痒及肝功能损伤等不良反应.结论 诺和锐30在控制老年2型糖尿病患者餐后血糖方面优于诺和灵30R,且低血糖事件发生率较低,值得临床推广应用.
更多相关知识
- 浏览116
- 被引1
- 下载20

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



