• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

冠状动脉造影不同体位辐射剂量的对比研究

Comparison the Impact of Different Projections in Coronary Artery Angiography

摘要目的:比较冠状动脉造影不同体位的辐射剂量.方法:采用PHILIP Allura Xper FD 20进行冠状动脉造影患者77例.分别选择头位30o、 足位30o、 右肩位、 左肩位、 肝位、 蜘蛛位进行左冠状动脉造影;选择左前斜45o和头倾30o进行右冠状动脉造影.记录每位患者总的透视时间(FT)、 累积剂量(CD)和剂量面积乘积(DAP)以及每个体位的投照角度、 采集图像总数、 管电压、 管电流和DAP值,计算不同体位单帧图像的DAP值并进行比较.结果:77例患者平均FT、CD和DAP值分别为216.56±115.52s、281.28.±126.28mGy和34114.74±16587.81 mGy.cm2.左冠状动脉造影6个体位中,左前斜位的DAP值显著高于头足位和右前斜位,差异具有统计学意义(P值均<0.05);头足方向即左肩位和蜘蛛位、 头位和足位、 右肩位和肝位之间的DAP值差异均没有统计学意义(P值均>0.05).结论:冠状动脉造影不同投照体位对辐射剂量有影响;球管左右方向倾斜对辐射剂量影响较大,球管头足方向倾斜对辐射剂量影响不明显;利用单帧图像的DAP值进行辐射剂量对比研究,方法简单,易于推广.

更多
广告
  • 浏览127
  • 下载24
现代医用影像学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷