换一批冠脉介入术后Boomerang血管封堵器与人工压迫止血的对比分析
Comparative study on hemostasis methods of Boomerang vascular closure device and by-hand oppress in patients after percutaneous coronary intervention
摘要目的 评价在冠状动脉造影(CAG)术及经皮冠状动脉介入术(PCI)后应用人工压迫与Boomerang血管封堵器在股动脉径路止血中的安全性和有效性.方法 300例经股动脉行CAG或PCI治疗的患者,分为人工压迫止血组160例,Boomerang血管封堵器组140例,对比观察两种止血方法 的成功牢、止血时间、制动时间及血管并发症.结果 Boomerang血管封堵器止血成功率96.4%,与人工压迫法比较止血时间及下肢制动时间不论单纯CAG还是PCI均显著缩短,PCI组中,封堵器止血后总的血管并发症发生率5.2%,显著低于传统压迫组(14.7%).结论 Boomerang血管封堵器止血迅速、有效、安全,优于人工压迫止血,值得临床推广.
更多相关知识
- 浏览8
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
