医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

结肠息肉内镜下切除后再发危险因素分析

Risk Factors for Recurrence of Colonic Polyps after Endoscopic Resection

摘要目的 探讨结肠息肉内镜下切除后再发的危险因素.方法 244例行内镜下结肠息肉治疗的患者,根据术后首次肠镜复查结果分为再发组(n=168)和未再发组(n=76),比较两组的基本资料、生化指标、息肉特征、手术方式等,采用多因素Logistic回归分析评价结肠息肉切除后再发的危险因素.结果 244例患者再发168例(68.9%),再发组年龄(60.17±10.54岁)、息肉数目[3(2,5)个]大于未再发组[56.30±11.08岁、2(1,4)个],差异均有统计学意义(P<0.05).男性、年龄>58岁、息肉数目≥3个、息肉分布于全结肠、多部位息肉及癌前息肉比例(71.4%、58.3%、60.1%、54.8%、63.7%、75.6%)均高于未再发组(48.7%、42.1%、34.2%、30.3%、42.1%、61.8%),差异均有统计学意义(P<0.05).再发组高密度脂蛋白(high density lip-oprotein,HDL)水平[1.08(0.90,1.31)mmol/L]低于未再发组[1.21(0.96,1.40)mmol/L](U=-2.321,P=0.020),息肉分布于右半结肠比例(19.0%)低于未再发组(31.6%)(x2=4.647,P=0.031).男性(OR=2.375,95%CI:1.222~4.616,P=0.011)、年龄(OR=1.036,95%CI:1.007~1.065,P=0.013)、息肉分布于全结肠(OR=2.009,95%CI:1.039~3.886,P=0.038)是结肠息肉内镜下切除后再发的独立危险因素.结论 男性、年龄较大、息肉分布于全结肠的患者更易在内镜下息肉切除后再发.

更多
广告
栏目名称
DOI 10.11969/j.issn.1673-548X.2024.02.010
发布时间 2024-03-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
基金项目
国家自然科学基金(81870392)
  • 浏览89
  • 下载67
医学研究杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷