换一批摘要目的 对于不同手术在急性阑尾炎患者临床疗效及安全性进行对比探讨.方法 选取我院于2013年1月-2015年12月间收治的120例急性阑尾炎患者临床资料,按照临床手术治疗方式的不同分为对照组与实验组(各60例),为前者提供开腹手术治疗,后者接受腹腔镜微创手术治疗,对于两组患者的临床治疗效果(患者手术时长、术中出血量、术后并发症发生情况等)及治疗安全性进行对比分析.结果 与对照组相比,实验组患者临床疗效与安全性优于对照组,如患者手术时长为(25.32±2.65) min,显著短于对照组[(40.28±3.60)min],P＜0.05;术中出血量较少,为(12.65±1.38)ml,显著少于对照组[(33.75±2.62)]ml,P＜0.05;术后并发症(如切口感染、动脉出血等)几乎不存在(P＜0.05);患者疼痛程度较低[评分(2.23±1.98)分,对照组(6.65±3.52)分],P＜0.05.结论 与传统的开腹手术相比,腹腔镜微创手术具有创伤小、疼痛感弱、疗效显著等特点,值得临床推广应用.
更多相关知识
- 浏览26
- 被引2
- 下载4
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
