经侧后路椎间孔镜下椎间盘髓核摘除术与传统后路椎间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的手术效果比较
Comparison of surgical effects between microendoscopic discectomy through lateral posterior approach and traditional posterior approach fenestration in the treatment of lumbar disc herniation
摘要目的 对比经侧后路椎间孔镜下椎间盘髓核摘除术与传统后路椎间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的手术效果.方法 2019年1月~2019年12月,在我院收治的腰椎间盘突出症患者中选取112例,随机均衡分为两组,每组56例,治疗时,给予对照组传统后路椎间开窗髓核摘除术,给予观察组经侧后路椎间孔镜下椎间盘髓核摘除术,对比治疗效果.结果 在术后对比两组卧床时间、手术时间、术中出血量、手术切口的长度、临床疗效、ODI(腰椎功能障碍评分)、VAS(疼痛视觉模拟)评分,观察组数据优于对照组,统计学存在意义(P<0.05).结论 腰椎间盘突出症治疗时选择椎间孔镜术,取得的疗效更为显著.
更多相关知识
- 浏览21
- 被引9
- 下载40

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



