• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

MVP和TVP治疗晚期非小细胞肺癌的前瞻随机研究

A prospective randomized trial comparing mitomycin C and vindesine and cisplatin versus pirarubicin and vindesine and cisplatin in the treatment of advanced non-small cell lung cancer

摘要:

目的评价MVP和TVP两种方案治疗晚期非小细胞肺癌的有效率、毒性和生存期.方法 66例晚期非小细胞肺癌随机分为两组,MVP组32例,TVP组34例,两组患者资料相似.MVP组:丝裂霉素(MMC)6~8mg/m2,静注,第1天;长春花碱酰胺(VDS)2~3mg/m2,静滴,第1、8天;顺铂(DDP)70~80mg/m2,静滴,第1天或分两天.TVP组:吡喃阿霉素(THP)40~50mg/m2,第1天,VDS和DDP同上.两方案均为一周期21天,每例完成2~4周期.结果 MVP组有效率为34%(完全缓解1例,部分缓解10例),TVP组有效率为56%(完全缓解1例,部分缓解18例),TVP有效率高于MVP组,但统计学无意义(χ2=2.269,P=0.132).TVP组Ⅲ+Ⅳ度骨髓抑制发生率高于MVP组,其中粒细胞抑制有显著性差异(79%与44%,χ2=7.458,P=0.006).MVP组与TVP组的中位生存期分别为12个月与8个月,1年生存率53%与24%(χ2=4.943,P=0.026),2年生存率17%与6%,3年生存率6%与0.结论 MVP有效率相对较低,但血液毒性低,患者生存期和生存率高,是晚期非小细胞肺癌化疗的合适方案.TVP方案近期有效率高,但血液毒性明显,与MVP方案比较,没有明显的生存受益.

更多
作者: 胡艳萍 [1] 于丁 [1] 范玉华 [1] 柯玉华 [1] 付小玉 [1] 周运华 [1] 肖志华 [1] 蒋晖 [1] 杨玲 [1]
期刊: 《中国肺癌杂志》2003年6卷3期 195-197页 MEDLINEISTICPKUCSCDCA
分类号: R734.2R730.53
栏目名称: 临床研究
发布时间: 2004-01-08
  • 浏览:347
  • 下载:5

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷