• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

单孔和单操作孔胸腔镜技术在肺癌外科治疗中的临床效果分析

Comparison of the Clinical Effect of Uniportal Video-assisted Thoracoscopic Lobectomy and Biportal Video-assisted Thoracoscopic Lobectomy in the Treatment of Lung Cancer

摘要背景与目的 近年来单孔胸腔镜肺癌根治术逐渐兴起,作为一种新的手术方式,其可行性及安全性尚未得到普遍认可.本研究拟探讨单孔胸腔镜肺癌根治术在治疗I期至部分Ⅲa期肺癌病例中的可行性及安全性.方法 回顾性分析苏州大学附属第一医院胸外科同一治疗组在2018年5月-2019年3月连续进行的胸腔镜肺癌根治术患者的临床资料.排除部分不符合要求的病例后,根据手术方式分为单孔组(55例)和单操作孔组(87例),共142例.分析两组患者的临床数据,进行统计学分析.结果 142例患者均行肺叶切除+淋巴结清扫术,术后顺利出院,未有围手术期死亡.单孔组和单操作孔组比较,年龄、肿瘤位置、术后病理类型、肿瘤大小、肿瘤的病理性原发灶-淋巴结-转移(pathological tumor-node-metastasis,pTNM)分期的差异均无统计学意义(P>0.05).单孔组手术时间更短[(167.65±43.85)min vs(181.71±51.28)min],术中出血量更少[(57.45±50.19)mL vs(87.47±132.54)mL],术后引流管留置时间[(4.82±2.82)d vs(5.84±3.43)d]及术后住院天数[(6.91±3.88)d vs(7.74±3.87)d]更短,但差异无统计学意义(P>0.05).单孔组的术后总引流量显著低于单操作孔组[(1,064.82±776.38)mL vs(1,658.71±1,722.38)mL],术后24 h及72 h视觉疼痛评分明显更低[(4.73±0.73)分vs(5.25±0.74)分;(2.16±0.71)分vs(2.55±0.86)分],差异有统计学意义(P<0.05).结论 在I期至部分Ⅲa期肺癌病例中,单孔胸腔镜肺癌根治术安全可行.

更多
广告
  • 浏览299
  • 下载360
中国肺癌杂志

中国肺癌杂志

2020年23卷7期

561-567页

MEDLINEISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷