• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

LIPI及iSEND免疫评分在晚期非小细胞肺癌免疫治疗中的预测价值分析

Predictive Value of LIPI and iSEND Immune Scoring System in Immunotherapy of Advanced Non-small Cell Lung Cancer

摘要背景与目的 本研究回顾性分析了肺癌免疫治疗预后指数(lung immune prognostic index,LIPI)及iSEND免疫评分系统在中国晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者免疫治疗中的应用价值,以寻找指导临床制定NSCLC治疗方案的新指标.方法 回顾性分析178例应用免疫治疗的晚期NSCLC患者的临床资料.对患者分别进行LIPI及iSEND免疫评分,绘制受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)并比较两者对客观缓解率(objective response rate,ORR)、疾病控制率(disease control rate,DCR)、无进展生存期(progression free survival,PFS)的预测价值.应用Kaplan-Meier方法进行生存分析,单因素和多因素Cox回归进行各种临床特征与PFS之间的关系分析.结果 iSEND免疫评分预测ORR、DCR、PFS的曲线下面积(area under the cuever,AUC)分别为0.616、0.634、0.631;LIPI预测的AUC分别为0.789、0.750、0.732,均大于iSEND免疫评分(P<0.05).LIPI评分良好、中等、较差组患者的中位PFS分别为9.9个月、6.1个月、3.7个月;iSEND免疫评分良好、中等、较差组患者中位PFS分别为9.9个月、7.0个月、3.5个月,差异均具有统计学意义(P<0.001).在免疫联合治疗亚组中不同LIPI及不同iSEND免疫评分分组患者中位PFS差异同样具有统计学意义(P<0.05).Cox回归分析示衍生中性粒细胞与淋巴细胞的比率(derived neutrophil-to-lymphocyte ratio,dNLR)、乳酸脱氢酶(lactic dehydrogenase,LDH)与PFS独立相关(P<0.05).结论 LIPI及iSEND免疫评分系统均能有效预测晚期NSCLC免疫治疗疗效及预后,且LIPI较iSEND免疫评分具有更高的预测价值.

更多
广告
栏目名称 临床研究
DOI 10.3779/j.issn.1009-3419.2022.102.47
发布时间 2022-12-07
基金项目
国家自然科学基金
  • 浏览86
  • 下载19
中国肺癌杂志

中国肺癌杂志

2022年25卷11期

803-810页

MEDLINEISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷