宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效对比
Comparison of curative effects of hysteroscopic electrocision and uterine curettage for treatment of infertile patients with endometrial polyps
摘要目的:探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效.方法:共纳入160例子宫内膜息肉不孕的患者,采用随机数字法平均分为两组,A组给予宫腔镜下刮宫术治疗;B组给予宫腔镜下电切术治疗.观察两组患者术中及术后的情况.结果:术中两组患者比较结果显示:A组(刮宫术组)与B组(电切术组)相比,平均手术时间、平均住院时间及平均术中出血量之间差异无统计学意义(P>0.05).两组患者月经量比较结果显示:与A组(刮宫术组)患者相比,B组(电切术组)患者术前月经量比较差异无统计学意义(P>0.05);但术后月经量比较,均低于A组(刮宫术组)患者,且差异比较有统计学意义(P<0.05).两组患者术后比较结果显示:A组(刮宫术组)与B组(电切术组)相比,术后两组患者复发人数分别为18例(22.5%)VS6例(7.5%),妊娠人数分别为40例(50.0%)VS66例(82.5%),差异比较均有统计学意义(P<0.05).结论:对于EP不孕的患者,虽然宫腔镜下电切术与刮宫术均可以得到较好的疗效,但宫腔镜下电切术治疗患者的预后效果更确切,不仅预后复发率少,且其术后的妊娠率更高,值得临床推广应用.
更多相关知识
- 浏览225
- 被引27
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文