摘要目的:探讨腹腔镜在盆腔炎诊断和治疗中的临床效果.方法:回顾性分析了2009~2011年180例盆腔炎患者的临床资料,对照组采用常规的抗生素进行治疗,观察组采用腹腔镜手术进行治疗,对两组患者治疗的临床疗效、平均住院天数、症状好转时间、包裹性肿块消退率、白细胞降低时间、病后参加工作时间、疼痛率、包块数目、并发症率、再次手术率、随访情况、急诊手术与非急诊手术以及患者治疗后的生存质量进行比较.结果:观察组患者治疗的总有效率达到100.0%,远高于对照组;观察组患者平均住院天数、症状好转时间、包裹性肿块小消退率、白细胞降低时间、病后参加工作时间分别为(7.82±1.79)天、(5.78±0.93)天、100.0%、(2.78+1.23)天及(16.87 +3.22)天,对照组患者分别为(18.92±6.77)天、(5.91±3.22)天、5.0%、(4.11±3.58)天、(22.18±8.76)天,除了症状好转及白细胞降低的时间不存在统计学差异外,两组患者的其他各个指标均具有统计学差异(P<0.01).观察组疼痛率、包块数目、并发症率、再次手术率分别为6.7%、3.3%、8.9%以及0%,而对照组分别为80.0%、33.3%、44.4%、10.0%.急诊与非急诊手术在手术时间、输血量、术后体温正常天数等方面不存在统计学差异(P>0.05),但急诊与非急诊手术在住院天数方面存在统计学差异(P<0.01);对照组患者生存质量总得分要明显低于观察组(P<0.01).结论:腹腔镜用于治疗盆腔炎,方法安全有效,患者创伤小,治疗效果显著,住院时间明显缩短、随访情况以及治疗后生存质量等方面有所提高,应在临床上加以推广应用.
更多相关知识
- 浏览97
- 被引11
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



