• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

辅助生殖技术后自然减胎和选择减胎的比较

摘要目的:探讨辅助生殖技术(ART)后的自然减胎和选择性减胎的差异.方法:回顾性分析早孕期间自然减胎151例和选择减胎140例病例,比较两组减胎时机、胚胎质量、ART方式、产科结局等.结果:两组年龄、不孕年限、减胎时妊娠天数等无差异.在自然减胎组中,①胚胎平均评分低于选择减胎组,分别为7.16±1.18 VS 7.44±0.94 (P<0.05);②冷冻胚胎移植(FET)的所占比高于选择减胎组,分别为28.47% VS16.43% (P<0.05);③减为双胎后的流产率低于选择性减胎组,分别为4.00% VS23.89% (P<0.05).减胎为单胎后流产率无差异.自然减胎组减胎时间为(51.75±9.40)天,选择减胎组为(50.71±5.36)天(P>0.05).结论:选择性减胎适当延迟到自然减胎后,减少选择性减胎操作.如果移植的胚胎质量好,新鲜周期减少胚胎移植数目,从根本上减少多胎妊娠.

更多
广告
  • 浏览614
  • 下载4
中国妇幼保健

中国妇幼保健

2013年28卷15期

2424-2426页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷