• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

子宫动脉栓塞术及射频消融术治疗子宫肌瘤疗效分析

摘要目的:观察子宫动脉栓塞术(Uterine artery embolization,UAE)、射频消融术(Radiofrequency Ablation,RFA)和传统子宫切除术治疗子宫肌瘤的疗效,为选择最佳的治疗方案提供依据.方法:根据UAE、RFA及传统手术的适应证和禁忌证选择在该院治疗的子宫肌瘤患者178例为研究对象,传统手术组43例,UAE组73例,RFA组62例,并追踪随访半年,比较3组的症状改善情况、总体疗效和不良反应等指标.结果:传统手术组平均住院7.69日,UAE组平均住院4.58日,RFA组患者一般无需住院(P<0.05).总体疗效以RFA最佳,其次为传统手术,再次为UAE (P <0.05).结论:射频消融术(RFA)治疗简单、恢复快、安全有效、费用低;子宫动脉栓塞术(UAE)可以用于浆膜下及瘤体偏大的肌瘤,并且微创、恢复快;传统的子宫切除术,可作为上述方法治疗失败的备用方法.

更多
广告
  • 浏览246
  • 下载0
中国妇幼保健

中国妇幼保健

2013年28卷25期

4260-4263页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷