摘要目的:观察子宫动脉栓塞术(Uterine artery embolization,UAE)、射频消融术(Radiofrequency Ablation,RFA)和传统子宫切除术治疗子宫肌瘤的疗效,为选择最佳的治疗方案提供依据.方法:根据UAE、RFA及传统手术的适应证和禁忌证选择在该院治疗的子宫肌瘤患者178例为研究对象,传统手术组43例,UAE组73例,RFA组62例,并追踪随访半年,比较3组的症状改善情况、总体疗效和不良反应等指标.结果:传统手术组平均住院7.69日,UAE组平均住院4.58日,RFA组患者一般无需住院(P<0.05).总体疗效以RFA最佳,其次为传统手术,再次为UAE (P <0.05).结论:射频消融术(RFA)治疗简单、恢复快、安全有效、费用低;子宫动脉栓塞术(UAE)可以用于浆膜下及瘤体偏大的肌瘤,并且微创、恢复快;传统的子宫切除术,可作为上述方法治疗失败的备用方法.
更多相关知识
- 浏览246
- 被引13
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文