COOK球囊和单球水囊促宫颈成熟和分娩效果比较

导出 LinkOut 学术成果认领

摘要目的探讨并比较COOK子宫颈扩张球囊(COOK球囊)和一次性宫颈扩张球囊(单球水囊)促宫颈成熟和分娩的效果.方法选择2014年1-6月住院初产妇243例,随机分为COOK球囊组(81例)、单球水囊组(81例)和缩宫素组(81例),对3组产妇给予促宫颈成熟.观察并比较3组促宫颈成熟的效果、放置球囊至取出阴道的出血量、放置球囊后疼痛时间、第一产程时间、自然分娩率及剖宫产率.结果 COOK球囊组及单球水囊组促宫颈成熟成功率分别为97.53％和93.83％,均高于缩宫素组(37％),差异均有统计学意义(x2=123.89,P＜0.05;x2=115.50,P＜0.05);COOK球囊组及单球水囊组放置球囊至取出阴道的出血量分别为(24.19±4.04)ml和(62.75±15.39)ml,两组比较差异有统计学意义(t=6.42,P＜0.05);COOK球囊组及单球水囊组放置球囊后疼痛时间分别为(3.44±1.41)h和(6.38±2.22)h,两组比较差异有统计学意义(t=10.06,P＜0.05);COOK球囊组及单球水囊组剖宫产率分别为19.75％和22.22％,均低于缩宫素组(35.80％),差异均有统计学意义(x2=10.40,P＜0.05;x2=7.25,P＜0.05).结论 COOK球囊和单球水囊均可较快促进宫颈成熟,缩短产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率.COOK球囊在改善宫颈成熟度方面优于单球水囊,产妇的不适感也少于单球水囊.