国产与进口两种女用避孕套可接受性比较研究

导出 LinkOut 学术成果认领

摘要目的比较国产女用避孕套(PFC)与进口女用避孕套(FC2)的可接受性.方法采用随机交叉试验方法,将300名研究对象随机分为两组,每组按照不同顺序分别使用10只PFC和FC2,对所有数据进行统计分析.结果共收回290份有效问卷,有98.3％女性坚持用完10只PFC及FC2,在放入和取出方式上,两种女用避孕套(FC)之间比较,差异无统计学意义(P＞0.05),PFC (92.0％)与润滑剂一起使用的比例显著高于FC2 (82.0％),使用PFC (31.7％)遇到配偶反对的比例显著高于FC2 (21.1％).两种避孕套在女用避孕套的长度、外观、气味、使用方法方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05),而在颜色、润滑度和整体适合度(PFC:15.2％、34.6％、49.5％;FC2: 23.5％、49.5％、54.5％)方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 FC在中国的知晓度和使用率仍然较低,与PFC相比,FC2的可接受性较好,外观、润滑度和使用方法是女性在使用FC时最关注的特征.提供性病、艾滋病及FC知识的健康教育以提高女性的健康知识和保健意识是提高FC可接受性的重要措施.

作者王献蜜 ^[1] 贾丽丽 ^[2] 刘梦 ^[1] 张黎峰 ^[3] 席毛毛 ^[4] 程怡民 ^[5] 学术成果认领

作者单位中华女子学院,北京,100101 ^[1] 青岛市黄岛区妇幼保健计划生育服务二中心,山东青岛,266555 ^[2] 北京协和医学院研究生院,北京100730;国家人口计生委科学技术研究所,北京100087 ^[3] 武汉市第三人民医院,湖北武汉43000 ^[4] 国家人口计生委科学技术研究所,北京,100087 ^[5]

关键词女用避孕套可接受性随机交叉比较研究 @@

主题词避孕套, 女用(Condoms, Female)性(Sex)研究(Research)方法(Methods)女性(Femininity)

分类号 R173

栏目名称 生殖健康

DOI 10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2016.08.44

发布时间 2016-05-25