自动听性脑干诱发电位在婴儿听力复筛中的应用调查
Survey on the application of AABR in secondary screening of infantile hearing
摘要目的 了解复筛未通过婴儿自动听性脑干诱发电位(AABR)筛查结果,分析影响AABR筛查结果的相关因素,比较AABR与瞬态声耳声发射(TEOAE)两种筛查方法的差异.方法 选取2014年3月20日-2015年2月13日合肥市各县(区)妇幼保健所听力复筛未通过的361名婴儿为对象进行AABR筛查,采用卡方检验分析地区、性别、年龄及耳别对AABR筛查结果的影响.结果复筛未通过婴儿AABR筛查未通过率为44.6%.AABR未通过率经卡方检验,在性别、年龄、地区3个方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05).左耳未通过率高于右耳,且差异具有统计学意义(P<0.05).AABR未通过率明显低于TEOAE未通过率,且两者差异具有统计学意义(P<0.05).结论 AABR是一种有效的听力筛查方法,特别是对于复筛未通过婴儿进行后续的听力学评估之前,应用AABR筛查可有效降低假阳性率,提高筛查准确性,减轻部分家长不必要的精神负担和经济负担.
更多相关知识
- 浏览185
- 被引11
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文