换一批不同手术方式治疗盆腔脏器脱垂的临床疗效对比
Comparison of clinical effects of different surgical modes in treatment of pelvic organ prolapse
摘要目的 比较传统经阴子宫切除术联合阴道前后壁修补术与Prolift全盆悬吊术在女性盆腔脏器脱垂方面的治疗效果,为临床治疗盆腔脏器脱垂提供理论依据.方法 选取2014年1月-2016年12月在攀钢集团总医院检查的40例中重度盆腔脏器脱垂患者为研究对象,分别采用经阴子宫切除术联合阴道前后壁修补术(对照组)及Prolift全盆悬吊术(观察组)对患者进行治疗,对不同治疗方式患者围手术期指标、盆腔器官脱垂量化分期系统(POP-Q)参数、术后并发症及复发情况进行对比.结果 与手术前比较,不同手术方式均显著改善了患者的临床症状.两组围手术期指标、总并发症及复发情况比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统手术方式比较,Prolift全盆悬吊术治疗盆腔脏器脱垂患者术中痛苦少,术后恢复快、并发症少、复发率低,远期效果较好.
更多相关知识
主题词
盆腔器官脱垂(Pelvic Organ Prolapse)复发(Recurrence)子宫切除术(Hysterectomy)阴道(Vagina)围手术期(Perioperative Period)
分类号
R173
栏目名称
DOI
10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2018.10.68
发布时间
2018-08-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览78
- 被引5
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
