摘要目的 探讨宫颈锥切术与高频电波宫颈环切术治疗TCT异常及高危HPV感染的差异,为TCT异常及高危HPV感染的治疗提供理论依据.方法 选取2013年1月-2015年5月在该院行宫颈疾病筛查显示TCT异常及高危HPV阳性患者363例为研究对象,根据随机单盲法分为观察组和对照组,观察组182例给予宫颈锥切术治疗,对照组181例给予高频电波宫颈环切术治疗.观察两组手术情况、术后病理情况、术后宫颈恢复情况及并发症情况.术后随访2年,观察两组复发、恶化及痊愈情况.结果 两组手术均顺利完成,对照组手术时间、术中出血量低于观察组(P<0.05).两组术后病理结果比较,差异元统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组术后宫颈创面愈合总有效率高于对照组(P<0.05).随访期间6例失访,其中观察组4例,对照组2例,观察组随访期间复发率低于对照组(P<0.05).,痊愈率高于对照组(P<0.05).结论 采用宫颈锥切术治疗TCT异常及高危HPV感染远期复发率低、痊愈率高、术后并发症少,值得临床推广.
更多相关知识
- 浏览60
- 被引9
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文