• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

比较两种培养液在辅助生殖中的临床结局

摘要目的 对比分析两种商品化培养液Cook和Vitrolife在辅助生殖中的临床结局.方法 回顾性分析2014年5-6月在该院进行辅助生殖患者的临床资料.符合纳入标准的患者Cook组有43例,Vitrolife组有44例.比较两组的正常受精率、卵裂率、优质胚胎率、优质囊胚率、累积临床妊娠率、累积活产率、新生儿体质量和身长.结果 两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05).Cook组与Vitrolife组各项临床结局数据比较,差异无统计学意义(P>0.05),依次为正常受精率73.26%vs.68.61%,卵裂率88.89% vs.90.25%,优质胚胎率52.96% vs.48.48%,优质囊胚率33.59% vs.36.92%,累积临床妊娠率65.12%vs.65.91%,累积活产率58.14%vs.52.27%,单胎新生儿体质量(3.4±0.54) kg vs.(3.15±0.37) kg,双胎新生儿体质量(2.53±0.38) kgvs(2.54±0.39) kg,单胎新生儿身长(49.3±1.22) cm vs.(49.53±1.92) cm,双胎新生儿身长(47.1±2.08) cm vs.(47.00±2.22) cm.结论 两种商品化培养液的临床结局比较,差异无统计学意义.

更多
广告
  • 浏览78
  • 下载0
中国妇幼保健

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷