摘要目的 对比分析两种商品化培养液Cook和Vitrolife在辅助生殖中的临床结局.方法 回顾性分析2014年5-6月在该院进行辅助生殖患者的临床资料.符合纳入标准的患者Cook组有43例,Vitrolife组有44例.比较两组的正常受精率、卵裂率、优质胚胎率、优质囊胚率、累积临床妊娠率、累积活产率、新生儿体质量和身长.结果 两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05).Cook组与Vitrolife组各项临床结局数据比较,差异无统计学意义(P>0.05),依次为正常受精率73.26%vs.68.61%,卵裂率88.89% vs.90.25%,优质胚胎率52.96% vs.48.48%,优质囊胚率33.59% vs.36.92%,累积临床妊娠率65.12%vs.65.91%,累积活产率58.14%vs.52.27%,单胎新生儿体质量(3.4±0.54) kg vs.(3.15±0.37) kg,双胎新生儿体质量(2.53±0.38) kgvs(2.54±0.39) kg,单胎新生儿身长(49.3±1.22) cm vs.(49.53±1.92) cm,双胎新生儿身长(47.1±2.08) cm vs.(47.00±2.22) cm.结论 两种商品化培养液的临床结局比较,差异无统计学意义.
更多相关知识
- 浏览78
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文