摘要目的 探讨转运生理稳定指数预测新生儿转运后死亡风险的价值.方法 回顾性分析2014年1月-2016年12月120急救转运入住十堰市妇幼保健院的172例新生儿的临床资料,记录新生儿住院7d内死亡率,对新生儿基线资料进行分析,探讨新生儿急性生理评分-Ⅱ(SNAP-Ⅱ)、围产期一新生儿急性生理评分-Ⅱ(SNAPPE-Ⅱ)、转运生理稳定指数(TRIPS)对新生儿转运后死亡风险的预测价值.结果 本次研究中172例新生儿纳入统计,住院7d内死亡8例,死亡率为4.65%.SNAP-Ⅱ评分、SNAPPE-Ⅱ评分、TRIPS评分与转运新生儿死亡风险有关(均P<0.05).性别、胎龄、出生体质量、剖宫产、5 minApgar评分<7分与转运新生儿死亡风险无关(均P>0.05).SNAP-Ⅱ评分、SNAPPE-Ⅱ评分及TRIPS评分预测转运新生儿7d内死亡风险的曲线下面积分别为0.795、0.812、0.793 (P<0.000),3种系统均可用于预测转运新生儿7d内死亡风险.结论 SNAP-Ⅱ评分、SNAPPE-Ⅱ评分及TRIPS评分三者均可预测新生儿转运后死亡风险,但TRIPS评分与其他两种评分系统比较更加简单易行,适合临床推广使用.
更多相关知识
- 浏览186
- 被引3
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文