摘要目的 探讨宁波市镇海区儿童的手腕骨骨龄情况.方法 选择2017 年5 月-2019 年5 月宁波市镇海区1 000 例4.0~18.0 岁童左手腕部X 线片进行骨龄分析.采取Greulich-Pyle 图谱法(GP)、中国人手腕骨发育标准-CHN 法(CHN)及中国人手腕标准-华05法(TW3-CRUS)评价手腕骨骨龄,按性别和生活年龄进行分组,每1岁作一组,共10组,比较宁波市镇海区各年龄段、不同性别儿童骨龄与生活年龄的差异.结果 3 种方法测得男女儿童的骨龄值由大到小排序:CHN>GP>TW3-C RUS,CHN测得骨龄最高,经多组间方差分析,差异有统计学意义(P<0.05).宁波市镇海区男性及女性儿童3.0~7.9岁5个年龄段骨龄均高于生活年龄,差异有统计学意义(P<0.05).3种方法测得男女儿童的骨龄值与生活年龄差值由大到小排序:CHN>GP>TW3-C RUS,经多组间方差分析,差异有统计学意义(P<0.05).宁波市镇海区男性儿童3.0~4.9岁、6.0~7.9岁两个年龄段的骨龄与生活年龄差值低于女性儿童,差异有统计学意义(P<0.05),5.0~5.9 岁年龄段男性儿童骨龄与生活年龄差值高于女性儿童,差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同方法测定儿童骨龄可反映出青少年骨龄发育进程,CHN法测得骨龄最大,TW3-C RUS 法与GP 法的差异较小.宁波市镇海区青少年多个年龄段骨龄高于生活年龄,且不同性别之间骨龄与生活年龄在部分年龄段存在差异.
更多相关知识
- 浏览91
- 被引2
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文