摘要目的 分析普罗帕酮结合酒石酸美托洛尔治疗更年期心律失常对患者满意度和负面情绪的影响.方法 选取2019年1月—2020年12月天津市第三中心医院收治的更年期心律失常患者126例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各63例.对照组患者给予普罗帕酮治疗,观察组患者给予普罗帕酮结合酒石酸美托洛尔治疗.比较两组患者治疗效果、心律失常发作情况、短阵室速发作次数、短阵房速发作次数、室性早搏发作次数、房性早搏发作次数、心功能、负性情绪及满意度.结果 观察组患者治疗有效率(92.1％)高于对照组(82.5％),差异有统计学意义(x2=5.667,P＜0.05).观察组患者心房颤动、交界性期前收缩、室性期前收缩及房性期前收缩发作次数[(453.1±65.1)次/24 h、(107.3±4.9)次/24 h、(257.8±53.2)次/24 h及(652.5±102.6)次/24 h]均少于对照组[(619.2±78.2)次/24 h、(212.9±5.7)次/24 h、(412.6±79.2)次/24 h及(885.8±139.2)次/24 h],差异均有统计学意义(t=16.876、15.789、18.990及17.883,均P＜0.05).观察组患者短阵室速发作次数、短阵房速发作次数、室性早搏发作次数及房性早搏发作次数[(1.1±0.2)次/d、(1.7±0.3)次/d、(499.3±37.6)次/d及(603.5±77.5)次/d]均少于对照组[(3.4±0.4)次/d、(3.2±0.5)次/d、(721.9±55.8)次/d 及(765.3±89.5)次/d],差异均有统计学意义(t=13.568、12.456、19.350及14.213,均P＜0.05).观察组患者心功能[心率(91.2±11.6)次/min、收缩压(133.5±14.4)mmHg]优于对照组[心率(97.8±13.5)次/min、收缩压(144.3±15.2)mm Hg],差异均有统计学意义(t=12.044、12.350,均P＜0.05).观察组患者抑郁、焦虑评分[(22.7±2.1)分、(23.1±2.5)分]均低于对照组[(36.6±2.2)分、(35.9±2.9)分],差异均有统计学意义(t=14.557、15.047,均P＜0.05).观察组患者满意度(95.3％)高于对照组(85.7％),差异有统计学意义(x2=6.890,P＜0.05).结论 在更年期心律失常治疗中,普罗帕酮结合酒石酸美托洛尔治疗效果较好,值得应用.