摘要目的 探讨宫颈扩张球囊联合催产素静脉滴注引产的有效性和安全性.方法 回顾性选取 2020 年 1 月—2022 年12 月绍兴市柯桥区妇幼保健院收治的 115 例产妇为研究对象,根据患者引产方式的不同分为对照组(53 例)和观察组(62 例),对照组采用静滴缩宫素引产,观察组采用宫颈扩张球囊联合催产素引产.比较两组引产效果.结果 观察组Bishop宫颈评分[(7.31±0.56)分]和宫颈成熟有效率(98.39%)均高于对照组[(6.34±0.29)分、81.13%],差异均有统计学意义(t=11.369,χ2=9.834,均P<0.05).观察组阴道分娩率(38.71%,24/62)高于对照组(9.43%,5/53),差异有统计学意义(χ2=12.986,P<0.05).与分娩前相比,两组分娩后血清皮质醇(CORT)、儿茶酚胺(CA)及谷氨酸(GLU)水平均明显降低,观察组血清CORT[(56.29±2.83)μg/L]、CA[(214.62±40.59)ng/L]及GLU[(5.22±0.54)mmol/L]水平均低于对照组[(65.38±2.41)μg/L、(247.73±41.02)ng/L及(7.48±0.61)mmol/L],差异均有统计学意义(t=18.370、4.339 及21.073,均P<0.05).观察组患者的诱发临产时间[(11.84±0.51)h]、第一产程[潜伏期:(4.11±0.71)h,活跃期:(1.03±0.29)h]、第二产程[(0.56±0.09)h]、总产程[(6.34±2.83)h]及住院时间[(3.84±1.52)d]均低于对照组[(18.59±0.42)h、(6.73±1.28)h、(3.21±0.95)h、(0.83±0.18)h、(11.05±1.58)h及(7.79±1.84)d],差异均有统计学意义(t=76.651、13.825、17.168、10.393、10.762 及 12.606,均 P<0.05).观察组并发症发生率(4.83%)低于对照组(33.96%),差异有统计学意义(χ2=16.237,P<0.05).结论 宫颈扩张球囊联合催产素静脉滴引产能够有效提升引产效果,且安全性较高.