• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

基于倾向性评分匹配法分析妊娠期糖尿病发生的相关因素及结构方程模型构建

Related factors of gestational diabetes mellitus and construction of structural equation model based on propensity score matching method

摘要目的 基于倾向性评分匹配法分析妊娠期糖尿病(GDM)发生的相关因素,并构建结构方程预测模型.方法 选取2018年1月-2023年1月杭州市妇产科医院200例GDM患者作为GDM组,200例正常孕妇作为对照组.通过倾向性评分匹配法对两组进行相关变量匹配,成功匹配到82对.比较成功匹配后两组临床资料,通过logistic回归分析法分析GDM发生的影响因素,并构建GDM风险预测的logistic结构方程模型,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析该模型预测GDM风险的价值.结果 倾向性评分匹配前,GDM组与对照组产次≥1次(62.50%vs.49.50%)、年龄[(32.15±6.23)岁vs.(29.14±5.79)岁]、孕周[(28.21±3.10)周 vs.(26.48±2.92)周]、孕前体质量指数[(22.45±1.81)kg/m2 vs.(21.69±1.72)kg/m2]、糖尿病家族史(17.50%vs.8.50%)、流产史(14.00%vs.6.50%)、吸烟史(15.00%vs.5.00%)、饮酒史(13.00%vs.6.50%)比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);倾向性评分匹配后,两组基本信息比较,差异均无统计学意义(均 P>0.05).成功匹配后,GDM 组有负性情绪比例(30.49%vs.10.98%)、空腹血糖(FBG)[(8.26±1.17)mmol/L vs.(5.12±0.81)mmol/L]、总胆固醇(TC)水平[(6.52±0.86)mmol/L vs.(5.81±0.64)mmol/L]、三酰甘油(TG)水平[(4.79±0.67)mmol/L vs.(3.52±0.58)mmol/L]均高于对照组,25-羟维生素 D3[25-(OH)D3]水平[(38.29±12.03)ng/ml vs.(45.67±11.26)ng/ml]低于对照组(均P<0.05).负性情绪、FBG、TG、TC水平是GDM发生的危险因素,25-(OH)D3水平是GDM发生的保护因素(均P<0.05).基于以上因素构建GDM风险预测logistic结构方程模型,似然比卡方、拟合优度检验显示模型拟合效果良好,ROC曲线预测该模型曲线下面积(AUC)为0.942(95%CI:0.895~0.973),预测灵敏度为84.16%,特异度为92.68%.结论 基于倾向性评分匹配法分析GDM发生的影响因素,包括负性情绪、FBG、TG、TC、25-(OH)D3,构建预测GDM发生的结构方程模型具有一定预测价值.

更多
广告
分类号 R714.256
栏目名称 调查研究/论著
DOI 10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2024.22.029
发布时间 2024-11-29
基金项目
浙江省医药卫生科技计划项目
  • 浏览11
  • 下载0
中国妇幼保健

中国妇幼保健

2024年39卷22期

4471-4475页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷