不同早期预警评分预测急性肺栓塞1月全因死亡率的区分度比较
Comparison of different early warning scores in predicting all-cause death of acute pulmonary embolism in one month
摘要目的 比较国家早期预警评分(NEWS)、国家早期预警评分第2版(NEWS2)、改良早期预警评分(MEWS)对急性肺栓塞患者1月全因死亡的预测价值.方法 回顾性收集整理2015年1月1日—2018年12月31日在自贡市第四人民医院诊断为急性肺栓塞患者的相关数据并计算相关指标,以1月全因死亡作为终点指标,分析3种评分相互比较的曲线下面积(AUC)、净重新分类指数(NRI)、综合判别指数(IDI).结果 满足研究条件的急性肺栓塞患者261例,男性156例,年龄70[63,79]岁,1月全因死亡29(11.11%)例.NEWS的AUC值为0.692,NEWS2的AUC值为0.691,MEWS的AUC值为0.728,3种评分ROC曲线下面积比较差异无统计学意义(P>0.05).NEWS2与MEWS比较NRI为-0.603(P=0.001)、IDI为-0.020(P=0.015).结论 NEWS2、NEWS、MEWS对预测肺栓塞1月全因死亡率有一定的价值,且MEWS预测效果高于NEWS2.
更多相关知识
- 浏览109
- 被引3
- 下载65

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



