换一批摘要[目的]对比分析Cable Pin系统环扎固定与记忆合金聚髌器固定两种方法治疗老年髌骨粉碎骨折的技术及疗效.[方法]选取本科2010年8月～2014年4月收治的40例闭合性粉碎性髌骨骨折(Rockwood 5型)老年患者,随机分成环扎组和镍钛聚髌器组,每组20例,分别采用Cable Pin系统环扎固定与记忆合金聚髌器固定.观察并对比两组的治疗效果.[结果] 40例患者,切口均甲级愈合,无感染发生,骨折全部愈合.除2例下肢静脉血栓外无其他并发症发生.以Bostman髌骨骨折疗效评分标准进行评分:总体优良率88％.手术时间环扎组长于聚髌器组,在关节屈曲角度、骨折愈合时间、Bostman髌骨骨折疗效评分方面环扎组优于聚髌器组,差异有统计学意义.[结论] Cable Pin系统环扎固定与记忆合金聚髌器固定两种手术方法,在出血量、术后并发症方面无明显差别,在手术时间方面记忆合金聚髌器固定优于Cable Pin系统环扎固定,而在膝关节屈曲角度、骨折愈合时间、Bostman髌骨骨折疗效评分方面环扎固定优于聚髌器固定.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3977/j.issn.1005-8478.2017.14.15
发布时间
2017-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览136
- 被引12
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
