• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

手术切除进展期胃上部癌36例

Radical Operation in 36 Patients with Superior Advanced Gastric Carcinoma

摘要目的 探讨进展期胃癌手术路径的合理选择以及手术技巧与并发症的预防.方法 回顾总结2003-2006年经根治性手术治疗的36例胃上部癌的临床资料,其中经腹手术20例,经胸或胸腹联合手术16例.结果 经腹手术在缩小手术创伤、减少出血量及手术并发症方面占有一定的优势,安全性较好,但亦有一定的局限性.结论 手术路径的选择主要应依据肿瘤的具体情况而定,合理掌握指征.对于非贲门胃上部癌、食管侵犯在2 cm或以下者以及Bormann Ⅰ、Ⅱ型的胃上部癌应优先考虑经腹路径的手术.

更多

abstractsObjective To explore the reasonable selection of operative pathway, surgical skill, and pre-vention of complication in superior advanced gastric carcinoma. Methods 36 patients with superior advanced gastric carcinoma received radical operation from 2003 to 2006 were reviewed. Twenty eases with abdominal in-cision and 16 cases with thoracotomy or badomino-thoracic incision. Results The comparative analysis indica-ted that abdominal incision had an advantage in reducing operative injury ,decreasing hemorrhage and complica-tion. Conclusion Selection of operative pathway must depend upon trmour conditions. Although abdominal re-section is a securer mode. but should be paid attention to the indications. On the condition of insuring radical treatment, especially for such eases of superior gastric carcinoma as non-cardiac part, oesophageal involvement ≤2 cm or Borrmann Ⅰ - Ⅱ type, abdominal resection ought to be top-priority.

More
广告
  • 浏览77
  • 下载0
中国临床实用医学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷