中心静脉导管胸腔闭式引流术与改良胸腔闭式引流术治疗肺大疱自发性气胸患者的效果比较

Comparison of effects of central venous catheter closed thoracic drainage and modified closed thoracic drainage in treatment of patients withpulmonary bullae spontaneous pneumothorax

二维码有效期 120s

摘要目的:比较中心静脉导管胸腔闭式引流术(CVC-TCD)与改良胸腔闭式引流术(M-TCD)治疗肺大疱自发性气胸患者的效果.方法:选取2015年12月至2020年12月该院收治的74例肺大疱自发性气胸患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各37例.对照组行M-TCD治疗,观察组行CVC-TCD治疗,比较两组置管时间、住院时间、切口愈合时间、肺复张时间、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、通气储量]水平、视觉模拟评分法(VAS)评分和并发症发生率.结果:观察组住院时间、切口愈合时间、肺复张时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组FEV1和通气储量水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后12、24、48 h,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为8.11％,明显低于对照组的27.03％,差异有统计学意义(P<0.05);两组置管时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:CVC-TCD治疗肺大疱自发性气胸患者可提高肺功能指标水平,缩短住院时间、切口愈合时间和肺复张时间,以及降低VAS评分和并发症发生率,效果优于M-TCD治疗.