摘要目的:分析护理人员针刺伤防护的影响因素.方法:选取 2023 年 7-9 月该院 216 名护理人员进行横断面研究,收集其临床资料,评估并比较不同护理人员针刺伤防护评分.采用多元线性回归分析护理人员针刺伤防护的影响因素.结果:护理人员针刺伤防护评分为(66.23±6.15)分;不同性别、年龄、职称、婚姻状况、文化程度、月平均收入、受聘方式的护理人员针刺伤防护评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);工作年限<5 年、职业防护培训<2 次/年、夜班数>5 次/月、自我效能评分≤9 分、护士职业生活质量量表(QNWLS)评分≤168 分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分≥14 分的护理人员针刺伤防护评分均低于其他类型护理人员,差异有统计学意义(P<0.05);多元线性回归分析结果显示,工作年限<5 年、职业防护培训<2 次/年、夜班数>5 次/月、自我效能评分≤9 分、QNWLS评分≤168分、HAMA评分≥14分均为护理人员针刺伤防护的危险因素(P<0.05).结论:工作年限<5年、职业防护培训<2次/年、夜班数>5 次/月、自我效能评分≤9 分、QNWLS评分≤168 分、HAMA评分≥14 分均为护理人员针刺伤防护的危险因素.
更多相关知识
- 浏览37
- 被引0
- 下载60

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文