交锁髓内钉内固定术与钢板内固定术治疗股骨骨折患者的效果比较

Comparison of effects of interlocking intramedullary nail internal fixation and plate internal fixation in treatment of patients with femoral fractures

二维码有效期 120s

摘要目的:比较交锁髓内钉内固定术与钢板内固定术治疗股骨骨折患者的效果.方法:选取 2021 年 9 月至 2023 年 9 月该院收治的 68 例股骨骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组与研究组各 34 例.对照组采用钢板内固定术治疗,研究组采用交锁髓内钉固定术治疗.比较两组恢复优良率,围术期指标(手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间)水平,手术前后髋关节功能[Harris髋关节功能量表(HHS)]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、日常生活活动能力[Barthel指数(BI)]评分,以及并发症发生率.结果:研究组恢复优良率为 94.12%(32/34),高于对照组的 76.47%(26/34),差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后 6 个月,研究组HHS、BI评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后 1、3 个月,研究组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为 5.88%(5/34),低于对照组的 26.47%(9/34),差异有统计学意义(P<0.05).结论:交锁髓内钉内固定术治疗股骨骨折患者可提高恢复优良率、髋关节功能评分和日常生活活动能力评分,改善围术期指标水平,降低疼痛程度评分和并发症发生率,效果优于钢板内固定术治疗.