• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

非自扩支架与自扩金属支架治疗难治性食管良性狭窄的对照研究

Management of refractory benign esophageal strictures with non-self-expandable stents and self-expandable metallic stents

摘要:

目的评价非自扩支架及自扩金属支架治疗难治性食管良性狭窄的疗效及其优缺点.方法按应用食管支架类型的不同,分成非自扩支架组(23例)、自扩金属支架(SEMS)组(16例),从技术成功率、吞咽功能改善情况、支架的脱落情况、并发症发生率等方面进行临床对照研究.结果全组随访4~6O个月,中位数12个月全组吞咽功能状态:支架置入术前1 5、21、3例分别为2、3、4级,支架置入术后27、12例分别为0、1级,吞咽功能明显改善(z=-5.531,P=0.000),取得满意的近期效果非自扩支架及SEMS均可明显改善患者的进食状态.两组的技术成功率均为100%;置支架术后吞咽功能状态两组差异无显著性意义(P=0.107)非自扩支架组、SEMS组初次置入支架脱落的发生率分别为82 6%(19/23)、6 3%(1/16),差异有显著性意义(P=0.000),再狭窄发生率分别为34 6%、31 3%,差异无显著性意义(P=1.000),但再狭窄的原因不同.结论对于难治性食管良性狭窄,可采用支架治疗,选用非自扩支架在安全性及远期疗效上均优于SEMS.

更多
作者: 傅剑华 [1] 戎铁华 [1] 黄植藩 [1] 杨名添 [1] 林鹏 [1] 李小东 [1] 马国伟 [1]
期刊: 《中华胃肠外科杂志》2001年4卷4期 228-230页 MEDLINEISTICPKUCSCD
分类号: R73
栏目名称: 论著
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2001.04.008
发布时间: 2004-01-08
  • 浏览:0
  • 下载:0

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷