• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

三种冠心病检查方法的临床比较

The Clinical Comparison of Three Checking Methods on Coronary Heart Disease

摘要目的:分析冠脉造影、心电图踏车运动试验以及门控心肌灌注断层显像诊断冠心病的情况.方法:分别对59例患者行冠脉造影、心电图踏车运动试验及门控心肌灌注断层显像检查.结果:冠脉造影结果仅1例与临床不符,心电图踏车运动试验诊断冠心病的灵敏度及特异度分别为45.2%和82.1%,门控心肌灌注断层显像诊断冠心病的灵敏度及特异度分别为83.9%和39.3%.结论:冠脉造影对冠心病有极高的诊断价值,目前仍是不可取代的冠心病诊断方法,但仍有不足之处,门控心肌断层显像对冠心痛有较高的诊断价值,可以和冠状动脉造影检查结果互为补充,灵敏度较好,但特异性不太高,阳性须结合临床考虑.心电图踏车运动试验诊断冠心病的特异性较高,联合门控心肌断层显像结果进行判断可使诊断冠心病的灵敏度进一步提高.

更多
广告
  • 浏览279
  • 下载13
中国现代医学杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷