• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

继发孔房间隔缺损的Amplatzer封闭器介入外科手术治疗的对比研究

Comparison between amplatzer septal occluder and surgical closure of secundum atrial septal defect

摘要目的对继发孔房间隔缺损(ASDⅡ)的Amplatzer间隔封闭器(ASO)介入和外科治疗的疗效和安全性进行比较研究.方法1998年5月~2002年12月接受ASO治疗的72例和接受外科手术治疗的66例ASDⅡ病人进行对比研究.结果ASO组和外科组技术成功率分别为97.2%(70/72例)和100%;ASO组的手术和住院时间明显短于外科组(71.8±11.6)nin和(158.4±31.8)min;(8.8±2.3)d和(26.9±9.9)d,(P<0.05);ASO组的手术并发症发生率明显低于外科组(7.1%和22.7%,P<0.05);ASO组无病人接受输血,外科组接受输血率89.1%(59/66例);ASO组费用明显高于外科组(4.45±0.53)万元和(1.87±0.54)万元,(P<0.05).结论继发孔ASD的ASO治疗在有适应症的范围内可替代外科手术,降低ASO费用有助于更广泛推广作用.

更多
广告
  • 浏览243
  • 下载5
中国现代医学杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷