经胸微创封堵术与传统外科手术治疗继发孔房间隔缺损对比研究
Evaluation of ostium secundum atrial septal defect treatment via one-stop hybrid and traditional surgical procedures
摘要目的 探讨经胸微创封堵术治疗继发孔房间隔缺损的临床疗效及安全性,并与传统外科手术治疗进行对比.方法 经超声心动图和临床表现诊断为继发孔房间隔缺损患者,其中采用经胸微创封堵术治疗者23例,采用传统外科手术治疗者19例,进行年龄、性别、体重、NYHA心功能分级、住院天数、手术时间、ICU住院时间、输血量、引流量、并发症发生率的比较.结果 两组的年龄、性别、体重、心功能比较差异无统计学意义,而经胸微创封堵术治疗与传统外科手术治疗比较住院天数、手术时间、ICU住院时间更短,输血量、引流量更少,但是并发症发生率更高.结论 经胸微创封堵术操作简单,术后恢复快,是治疗继发孔房间隔缺损的理想手段之一.
更多相关知识
- 浏览141
- 被引7
- 下载22

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文